亚洲精品你懂的在线观看,在线观看无码AV网站永久免费 ,欧美成人WWW在线观看,国产精品久久久久久久福利

行業(yè)新聞

塑襯技術(shù)在煤礦提升機繩槽中的應(yīng)用

2024-05-11 閱讀次數(shù):299

塑襯技術(shù)在煤礦提升機繩槽中的應(yīng)用

1.引言

從煤礦單繩纏繞式提升機的繩槽材料發(fā)展來看,先是木襯、剛質(zhì)襯板,后發(fā)展為塑料襯板(簡稱塑襯)。塑襯技術(shù)目前已達到國內(nèi)先進的水平。朔里礦2004年7月在主井提升絞車3米卷筒繩槽上應(yīng)用了塑襯技術(shù),后在2006年10月又應(yīng)用到主井3米天輪上。該塑襯材料是洛陽市礦實機械制造有限公司研制的,它克服了木質(zhì)滾筒及鋼質(zhì)襯板諸多不足的許多缺陷,是一種新技術(shù)產(chǎn)品。自應(yīng)用以來,一直效果較好。

2.塑襯與木襯及鋼質(zhì)襯板的比較

2.1材質(zhì)與安裝更換的比較

單繩纏繞提升機采用的木制滾筒襯板,因?qū)σr木選材要求較高,操作起來周期長。通常為柞木、橡木,其次為伏質(zhì)曲柳。嚴格按技術(shù)要求處理后,現(xiàn)場安裝一般為4天左右,且工序繁瑣,影響生產(chǎn)時間長;更換鋼質(zhì)卷筒繩槽,實際上相當于更換了主軸裝置,且安裝工程量大,勞動強度大,一般至少需要5天時間,影響生產(chǎn)的時間也比較長;而塑襯是壓制成型,其厚度在一定的范圍內(nèi)可以選擇。繩槽光滑平整,現(xiàn)場安裝僅需13個小時左右,并馬上可以投入使用。顯然塑襯技術(shù)性能比較優(yōu)越。

2.2三者對鋼絲繩的影響

木襯由于強度低,耐疲勞性差,很容易被鋼絲繩將繩槽凸起的部分壓碎或搓平,造成繞繩排列不整齊,出現(xiàn)咬繩現(xiàn)象,導(dǎo)致鋼絲繩磨損、斷絲超限而報廢;鋼質(zhì)卷筒襯板由于鋼質(zhì)材料與鋼絲繩的接觸應(yīng)力大,反復(fù)受擠壓應(yīng)力、彎曲應(yīng)力及動應(yīng)力作用,對鋼絲繩的磨損嚴重,以至更換鋼絲繩較為頻繁;塑襯是低彈性模量的材料,能使鋼絲繩排列整齊,可以明顯的降低鋼絲繩與繩槽的接觸應(yīng)力,從而大大的降低鋼絲繩的磨損,有效的延長鋼絲繩的使用壽命。

2.3費用與使用壽命的比較

以朔里礦2JK-3/11.5礦井提升機為例,木襯一般1年更換一次,費用約3.5萬元;鋼質(zhì)襯板,使用壽命則20年左右,費用約30萬元;采用塑襯材料,使用壽命一般為8-10年,費用約6.2萬元。由比較可知,塑襯在使用壽命和價格的優(yōu)勢顯而易見。

通過以上比較,塑襯具有安裝方面施工時間短,又能延長鋼絲繩的使用壽命。由于本身的機械強度高,使用壽命長,模壓成型,繩槽光滑,應(yīng)用范圍廣,因其比重小(0.98),又不會增加設(shè)備轉(zhuǎn)動慣量和無功功率等優(yōu)點,具有節(jié)能功效。

3.塑襯技術(shù)在提升機中的應(yīng)用情況

朔里礦主井提升機是從1984年12月投入使用,繩槽為鋼質(zhì)滾筒襯板結(jié)構(gòu)。2004年7月主井絞車改造,繩槽為塑襯材料。2004年主井絞車滾筒改造的根本原因就是:從2001年底起,主井提升鋼絲繩逐漸出現(xiàn)扭曲變形、跳絲、斷絲等嚴重問題。從2001年11月底至2003年初,共更換14根提升鋼絲繩。經(jīng)過礦、集團公司機電處、貴州鋼絲繩廠家及英國布萊頓鋼絲繩廠家現(xiàn)場技術(shù)測定(用圓鋼精加工成直徑為32-37mm的圓進行測試),確認滾筒繩槽經(jīng)過近20年的使用已磨深。繩槽直徑變小,運行中發(fā)生卡繩現(xiàn)象,導(dǎo)致鋼絲繩早期永久變形,嚴重影響鋼絲繩的使用壽命。

從2004年7月至2007年2月,主井絞車改造滾筒,繩槽為塑襯材料之后,兩年共更換5根鋼絲繩。特別在2006年10月更換塑襯天輪后,在5個月的使用過程中,已使用近1年的東勾鋼絲繩斷絲情況沒有繼續(xù)發(fā)展。

4.塑襯技術(shù)產(chǎn)生的效益。

從2001年底至2003年初,與2004年至2006年10月期間使用鋼絲繩比較,塑襯技術(shù)在朔里礦提升機中應(yīng)用后經(jīng)濟效益非常明顯。

4.1節(jié)省鋼絲繩。應(yīng)用期間至少節(jié)約了9根鋼絲繩,每根鋼絲繩的價值約12萬元,合計108萬元。

4.2減少提煤影響時間。正常更換9根鋼絲繩影響提煤量很大,(每根需要3.25小時,每小時提57勾煤,每勾按5噸計算,每噸煤200元),按影響的產(chǎn)量計算,合計為166萬元。

4.3使用周期加長。如果提升機使用20年左右,塑襯需更換2.5次,塑襯總費用為15.5萬元。而更換鋼質(zhì)滾筒襯板,必須換主軸裝置,費用為108.4萬元,兩者比較可節(jié)約92.9萬元(不包括因施工時間長造成原煤提升損失)。

4.4具有節(jié)電作用。改進成塑襯以后,由于滾筒摩擦力的變化影響,其系統(tǒng)阻力相對減少,提升過程中還具有一定的節(jié)電效果。

從以上幾項分析可以看出,提升絞車滾筒使用塑襯技術(shù)以后,為煤礦節(jié)約了366.9萬元以上的經(jīng)濟效益,而且更重要的是大大提高了礦井提升的安全性和可靠性。塑襯在我礦的應(yīng)用是成功的,效果是明顯的。